©
Прокуратура Ставропольского края одобрила обвинительные акты в отношении экс-главы Кочубеевского муниципального округа и четырех других жителей региона, как сообщила пресс-служба ведомства. Обвиняемые сталкиваются с обвинениями в мошенничестве в крупном размере, незаконном ведении предпринимательской деятельности и вымогательстве. Материалы дела переданы в Кочубеевский районный суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, трое из обвиняемых, совместно с главой округа, участвовали в реализации контракта по реконструкции спорткомплекса «Урожай» с апреля 2023 года по март 2024 года. Предполагается, что подрядчики предоставляли в администрацию документы с недостоверными данными об объемах выполненных работ и использованных материалах, в то время как чиновник принимал фактически не выполненные работы и инициировал их оплату. Ущерб, причиненный бюджету, по оценкам прокуратуры, превысил 210 миллионов рублей.
Ранее, в апреле 2025 года, правоохранительные органы уже информировали о задержании бывшего главы округа по подозрению в хищении бюджетных средств, выделенных в рамках краевой госпрограммы «Развитие сельских территорий». Тогда сумма ущерба оценивалась в 118 миллионов рублей, что может свидетельствовать либо о предварительной оценке, либо о дальнейшем расширении расследуемых эпизодов.
Дополнительно прокуратура отмечает, что муниципальный служащий, вопреки установленному запрету, продолжительное время фактически управлял несколькими коммерческими организациями через подставных лиц, используя свое служебное положение для их защиты. В российской юридической практике для подобных случаев, когда чиновник совмещает власть и бизнес, формально не участвуя в компаниях, но сохраняя реальный контроль, применяется статья 289 Уголовного кодекса РФ.
Отдельно рассматривается эпизод, связанный с вымогательством. Согласно материалам следствия, летом 2023 года один из обвиняемых совместно со знакомым требовал у местного предпринимателя 3 миллиона рублей, угрожая насилием и созданием препятствий для ведения бизнеса. В совокупности представленные дела описывают не единичный случай, а сложившуюся систему, где административный ресурс, финансовые средства, предназначенные для подрядных работ, и давление на бизнес действовали в тесной связке.
Деловые новости Юга и Северного Кавказа в Telegram