© magnific.com
Власти Ростовской области по завершении 2025 года заметно урезали траты на сферу ЖКХ. Это произошло на фоне снижения доходов местных предприятий и перераспределения бюджетных ресурсов в пользу социальных выплат. Данные факты содержатся в заключении Контрольно-счетной палаты (КСП) региона к отчету об исполнении бюджета, с которым ознакомился «Ъ-Ростов».
Согласно документу, финансирование статьи «Жилищно-коммунальное хозяйство» упало на 37,7% относительно 2024 года, что в денежном выражении составило 13,3 млрд рублей. Сокращение вложений негативно сказалось на реализации ряда инфраструктурных инициатив. Кассовое исполнение проекта «Развитие коммунальной инфраструктуры на территории Ростовской области» достигло лишь 51,8% от запланированного уровня. В общей сложности министерство ЖКХ области не освоило 3,01 млрд рублей. Значительная часть неизрасходованных средств относилась к инфраструктурному бюджетному кредиту (ИБК), направленному на обновление системы ливневой канализации донской столицы (бассейн №1).
По мнению аудиторов, слабый уровень освоения средств по объектам, финансируемым через ИБК, создает риски для получения регионом подобной федеральной помощи в будущем. Реконструкция бассейна №1 является критически важной для Ростова-на-Дону, который часто страдает от затоплений при обильных осадках.
Урезание коммунальных трат стало частью мер по оптимизации бюджетных обязательств. В октябре 2025 года правительство области выпустило распоряжение №181 «О мерах по обеспечению исполнения областного бюджета в ноябре—декабре 2025 года», которое ограничивало доведение лимитов расходов и позволяло перенести часть выплат на следующий год. При этом финансирование социальной сферы увеличилось на 20%, достигнув отметки 108,1 млрд рублей.
Эксперты, опрошенные изданием «Ъ-Ростов», предупреждают, что сокращение вложений в коммунальную инфраструктуру грозит ускоренным износом сетей и сдвигом сроков модернизации объектов. По их словам, в условиях дорогих коммерческих займов федеральные инфраструктурные кредиты остаются для регионов практически единственным источником финансирования крупных проектов. Специалисты считают, что такие ограничения помогли властям удержать дефицит и долг в норме, но увеличили нагрузку на последующие бюджетные периоды.
Деловые новости Юга и Северного Кавказа в Telegram