©
Арбитражный суд Ростовской области отклонил иск ООО «Южный горно-металлургический комплекс Донецк» (ЮГМК) к ООО «Черноморнефтегаз» о признании недействительными уведомлений об ограничении поставок газа. Долг ЮГМК на момент их направления составлял 701,5 млн руб, оплата не поступала с ноября 2025 года.
1 апреля 2026 года филиал «Донбассгаз» Черноморнефтегаза направил ЮГМК пять уведомлений о полном прекращении подачи и отбора газа с 20 апреля. Поводом послужили систематические нарушения сроков оплаты по пяти договорам поставки, заключённым в июле 2024 года.
ЮГМК настаивал на том, что отключение способно парализовать работу его подразделений и затронуть других потребителей, получающих газ через сети предприятия. Суд эти доводы отверг, указав, что неоднократное нарушение обязательств по оплате является достаточным основанием для полного ограничения поставок. Отсутствие денежных средств суд также не признал форс-мажором. При этом ЮГМК обязан обеспечить возможность ограничения собственного потребления без прекращения поставок добросовестным субпотребителям.
Суд также констатировал, что сам должник не оспаривал наличие задолженности и не представил доказательств ее погашения. После выплаты долга ограничение должно быть снято в течение трех рабочих дней — при условии компенсации расходов на его введение и отмену.
Разбирательство разворачивается на фоне других споров между сторонами. Ранее тот же суд в сентябре 2026 года удовлетворил иск Черноморнефтегаза к ЮГМК о взыскании 121,5 млн руб. задолженности за поставленный в апреле 2026 года газ.
По данным СПАРК, в 2025 году выручка ЮГМК снизилась на 22%, до 68,3 млрд руб, а чистый убыток составил 13,8 млрд руб. Выручка Черноморнефтегаза выросла на 65%, до 36,6 млрд руб, однако компания также завершила год с чистым убытком — около 6 млрд руб.
Руководитель представительства «Юрэнергоконсалт» Лариса Устинова оценивает перспективы ЮГМК негативно: «Последствия для компании будут весьма значительными, так как ограничение признано законным и может быть введено в любой момент. Пока долг не погашен, ему грозят существенные убытки от остановки производства, и их последствия лягут уже на предприятие, так как действия поставщика будут признаны правомерными». Эксперт добавила, что для металлургической отрасли подобные потери могут многократно превышать сумму самого долга, а дополнительным бременем станут неустойка и иные обязательства.
Деловые новости Юга и Северного Кавказа в Telegram