В Кабардино-Балкарии суд взыскал 3,3 млрд рублей с экс-директора спиртзавода

© pxhere.com

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики удовлетворил заявление конкурсного управляющего и обязал бывшего главу ООО «Первый Питейный ЗаводЪ» Сафудина Ажахова выплатить 3,3 млрд рублей в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно запросу конкурсного управляющего, Сафудин Ажахов осуществлял контроль над компанией с марта 2012 года до момента введения конкурсного производства в августе 2017 года. Финансовые отчеты свидетельствуют об убытках завода в размере 197,1 млн руб. к концу 2015 года, которые к концу 2016 года возросли почти до 2 млрд руб. Конкурсный управляющий утверждает, что признаки несостоятельности появились у предприятия в начале 2016 года. В соответствии с законодательством о банкротстве, Ажахов должен был обратиться в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики не позднее 29 апреля 2016 года, чего он не сделал.

Управляющий подчеркнул, что руководитель не мог не отдавать себе отчета о неблагополучном состоянии баланса предприятия и наличии оснований для подачи заявления о банкротстве, однако не выполнил свои обязательства в установленный срок.

Процедура банкротства ООО «Первый Питейный ЗаводЪ» стартовала в ноябре 2015 года по инициативе ООО «Риал». Сумма задолженности перед кредитором составляла 59,8 млн руб. В марте 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с просьбой о включении в реестр кредиторов долга в размере 1,5 млрд руб. В августе 2017 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарии признал предприятие банкротом. Конкурсным управляющим был назначен Виктор Карташов, который и подал заявление о привлечении к ответственности лиц, контролировавших должника.

Имущественный комплекс должника (земельные участки, строения, сооружения нежилого типа, оборудование, ТМЦ в Нальчике) был продан на торгах посредством публичного предложения за 85 млн руб. Первоначально, в августе 2022 года, планировалось продать активы за 314,9 млн руб. Затем, в августе 2023 года, стоимость лота была снижена до 174,9 млн руб., а в феврале 2024-го — до 104,9 млн руб.

По словам руководителя антикризисной защиты бизнеса «Юрэнергоконсалт» Виктории Бардаевой, решение суда является закономерным и в первую очередь выполняет роль защиты интересов кредиторов в случае описанного процесса банкротства. «Правовые аспекты решения суда соответствуют банкротному законодательству, по которому контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по его обязательствам, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий или бездействия контролирующего должника лица», - поясняет юрист. «В случае с экс-руководителем же налицо полное бездействие, ведь он своевременно не подал заявление о банкротстве, а это прямое нарушение требований закона. В этом случае презумпция вины контролирующего должника лица по мнению суда полностью доказана, поскольку Сафудин Ажахов не смог доказать обратное, т.е то, что банкротство предприятия произошло исключительно по независящим от него причинам». Юрист также добавила, что современное российское банкротное законодательство исходит из принципа неотвратимости ответственности контролирующих лиц за нарушение своих обязанностей. Практически ни одна процедура банкротства сегодня не обходится без рассмотрения вопроса о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности, что делает такую ответственность одним из очевидных рисков ведения бизнеса.                                                                                                                                                                                                                                                                           -